HÜKÜMLER :1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2019 tarih ve 2019/161 Esas, 2019/404 Karar sayılı, sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 25/1 ve CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine dair kararı. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarih ve 2020/1820 Esas, 2021/1430 Karar sayılı, istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarih, 2020/1820 Esas, 2021/1430 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi...
1. Ceza Dairesi 2021/13130 E. , 2022/4323 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2019 tarih ve 2019/161 Esas, 2019/404 Karar sayılı, sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 25/1 ve CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine dair kararı. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarih ve 2020/1820 Esas, 2021/1430 Karar sayılı, istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarih, 2020/1820 Esas, 2021/1430 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Somut olayda, tüm dosya kapsamına göre TCK'nin 87/4. maddesinin koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarih ve 2020/1820 Esas, 2021/1430 Karar sayılı sanığın mahkumiyetine dair kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaaya ve üst sınırdan tahrik indirimi yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak, Maktulün sanığın ablası ile evli olup sanığın eniştesi olduğu, maktul ile sanığın ablasının boşanma aşamasında oldukları, nafaka yüzünden aralarında anlaşmazlık bulunduğu, olay gününden yaklaşık 24 gün kadar önce sanık ile maktulün bu yüzden kavga ettiği ve birbirlerinden şikayetçi oldukları, bu olaydan sonra maktulün kızı Ela ile yaptığı bir görüşmede "Dayın Kadir'i takip ediyorum, onu gördüğüm yerde vuracağım" dediği, sanığın da yaşanan olay nedeniyle korktuğu ve başının belaya girmesini istemediği için bir ay kadar evden çıkmadığı, olay günü sanığın, saat 18.00 sıralarından evinden çıkarak annesine ait emekli maaşını çekmeye gittiği, maaşı çekip cep telefonuna bakarak ilerlediği sırada, maktulün sanığın arkasından gelerek su terazisi ile sanığın başına vurduğu, sanığın kaçmaya başladığı, maktulün sanığı yakalayıp vurmaya devam ettiği, sanığın tekrar kaçmaya başladığı, sanığın yolun karşısına geçtiği sırada bir araca çarpması neticesinde yere düştüğü, o sırada yerden bulduğu ele geçirilemeyen kesici cismi eline aldığı, üzerine doğru gelen maktulü sol kasık bölgesinde kesi oluşacak şekilde yaraladığı, maktulün yaraladı...