Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12634 · K. 2022/6660
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12634 K. 2022/6660

E. 2021/12634K. 2022/66602 Haziran 2022
haciziadebilirkişi raporutaşınır malicra takibikıymet takdirisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İlamlı icra takibinin dayanağı olan ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 15.3.2016 tarih ve 2013/506 E. - 2016/190 K. sayılı ilamında; davanın kabulü ile davaya konu... plakalı ayıplı aracın üzerinde bulunan takyidat, haciz ve şerhten davacı tarafından arındırılarak davalılar yana iadesine ve davalılar yanca misli ile değiştirilmesine, ayrıca misliyle değiştirilme halinde 2012deki...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/12634 E. , 2022/6660 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İlamlı icra takibinin dayanağı olan ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 15.3.2016 tarih ve 2013/506 E. - 2016/190 K. sayılı ilamında; davanın kabulü ile davaya konu... plakalı ayıplı aracın üzerinde bulunan takyidat, haciz ve şerhten davacı tarafından arındırılarak davalılar yana iadesine ve davalılar yanca misli ile değiştirilmesine, ayrıca misliyle değiştirilme halinde 2012deki baz kasanın esas alınarak değiştirilme tarihindeki muadil baz alınarak değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde aracın bedeli olan 35.645,15 TLnin davacı tarafından aracın davalılar yana yukarıda belirtilen şekilde aracın üzerinde bulunan takyidat, haciz ve şerhten davacı tarafından arındırılarak davalılar yana iadesine ve iade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacı yana verilmesine karar verildiği, söz konusu ilamın Yargıtayca bozulması üzerine verilen 13.02.2020 tarihli son karar ile davanın kabulü ile davaya konu ...palakalı, ... yeni ... turbo 90 bg stop & start konfor model aracın, üzerinde bulunan takyidat, haciz ve şerhten davacı tarafından arındırılarak davalılar yana iadesine, davalı tarafça misli ile değiştirilmesine, 2012deki kasa esas alınarak değişim yapılmasına, hükmedildiği, icra dairesince İİKnun 24. maddesi uyarınca yaptırılan ve şikayetçi borçlulara 07.9.2020de tebliğ edilen, 26.8.2020 tarihli raporda araç değerinin 2020 yılı için 162.900,00 TL olarak tespit edildiği, borçlular tarafından bu rapordaki değere itirazla değerin yeniden tespiti için icra mahkemesine başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince alınan bilirkişi raporu gereğince şikayetin kabulü ile icra dairesince yaptırılan kıymet takdirinin iptaline ve aracın değerinin 59.050,00 TL olarak belirlenmesine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf talebinin esastan reddedildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği görülmüştür. İİK'nun 24. maddesinin 1, 3, 4 ve 5. fıkralarında, taşınır teslimine dair ilam icra dairesine verilince, icra müdürünün icra emri tebliği ile 7 gün içinde o şeyin teslimini emredeceği, hükmolunan taşınır veya misli borçlu yedinde bulunursa zorla alınıp alacaklıya verileceği, yedinde bulunmazsa ilamda yazılı değerinin alınacağı, vermezse ayrıca icra emrine gerek kalmaksızın haciz yoluyla tahsil olunacağı, taşınır malın değeri ilamda yazılı olmadığı

veya ihtilaflı bulunduğu taktirde icra ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12656 · K. 2022/6676

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12649 · K. 2022/5680

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12760 · K. 2022/6390

26 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12676 · K. 2022/5167

26 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12469 · K. 2022/5634

11 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12648 · K. 2022/5305

28 Nisan 2022