Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 28.10.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalı ...yı henüz 2 yaşında iken 1987 yılında o zaman evli olduğu eşi ... ile birlikte yanlarına aldıklarını, o tarihten ...nın evlendiği 2004 senesine kadar hep birlikte yaşadıklarını, eski eşi...in davalı Havayı 1993 senesinde evlat edindiğini, bunun nüfus kayıtlarına işlendiğini, kendisi için ise ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.10.2001 tarih, 2001/681 Esas- 2001/989 Karar sayılı kararıyla o tarihte on sekiz yaşından küçük olan davalı Havayı evlat edinmesine izin verildiğini, kararın taraflarca temyiz edilmeksizin 13.11.2001 tarihinde kesinleştiğini, 2019 yılında...
2. Hukuk Dairesi 2021/9098 E. , 2022/5318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 28.10.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalı ...yı henüz 2 yaşında iken 1987 yılında o zaman evli olduğu eşi ... ile birlikte yanlarına aldıklarını, o tarihten ...nın evlendiği 2004 senesine kadar hep birlikte yaşadıklarını, eski eşi...in davalı Havayı 1993 senesinde evlat edindiğini, bunun nüfus kayıtlarına işlendiğini, kendisi için ise ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.10.2001 tarih, 2001/681 Esas- 2001/989 Karar sayılı kararıyla o tarihte on sekiz yaşından küçük olan davalı Havayı evlat edinmesine izin verildiğini, kararın taraflarca temyiz edilmeksizin 13.11.2001 tarihinde kesinleştiğini, 2019 yılında bu karar ile Nüfus Müdürlüğüne başvurduğunu ancak kesinleşme tarihinden bu yana 10 yıllık sürenin geçmiş olduğundan bahisle kararın nüfusa işlenemediğini, yeniden evlât edinme kararının alınması gerektiğini, bu arada kendisinin de eşi... den iş bu dava açılmadan önce 04.03.2019 tarihinde boşandığını beyanla ergin ve evli olan davalı Havayı evlât edinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... duruşmada alınan beyanında açılan davayı kabul ettiğini, iki yaşından bu yana davacı ile aralarında anne kız ilişkisinin bulunduğunu beyan etmiş, davalı Hava'nın eşi... da aynı celse alınan beyanında eşinin davacı tarafından evlât edinilmesine rıza gösterdiğini belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 4721 sayılı TMK'nun 313 ve devamı maddelerinde yazılı evlât edinme koşullarının somut olayda gerçekleştiği gerekçesiyle davacının davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca sunulan istinaftan vazgeçme dilekçesi üzerine 14.10.2020 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkemece verilen karar kesinleştirme işlemine müteakip Nüfus Müdürlüğüne gönderilmiş, Nüfus Müdürlüğünce, davalı Havanın 1993 senesinde dava dışı... Seyir tarafından evlatlık edinildiği,....in o dönem iş bu dosyanın davacısı .... ile evli olduğu, evli olmasına rağmen 4721 sayılı TMK'nun 313. maddesine aykırı olarak dava dışı...'in davalı Havayı tek başına evlat edindiği, tescil işlemi sırasında evli olan davalı evlâtlığın daha önce bir başkası tarafından evlât edinildiği uyarısı nedeniyle mernis siteminde işlemin kesildiği ve tescilin gerçekleştirilemediği, verilen mahkeme kararının 4721 sayılı TMK'nun 306. maddesinde düzenlenen Eşler, ancak birlikte evlât edinebilirler, evli olmayanlar birlikte evlât edinemezler." maddesi hükmüne aykırı olduğu belirtilerek 6100 sayılı HMK'nun 363. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmuş, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ise dosya üst yazı ile Adalet Bakanlığı Hukuk İş...