Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı Hazine vekili ile müdahil ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 18.10.2021 tarihli ve 2021/11171 Esas, 2021/10453 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya arasında bulunan Çorlu Tapu Müdürlüğünün 07.06.2013 tarihli yazı cevabının 6. nolu bendinde, davalı tarafın dayanağı 29.02.1944 tarihli ve 110 sıra nolu tapu ve gittilerinin, iş bu dosyada dava konusu olmayan 1609 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit çalışmalarında kullanıldığı, Ek-6 şeklinde belirtilmiş olup yazı ekinde bu Ek-6'nın bulunamadığından bu husus denetlenemediği gibi; yine dosya arasında bulunan 1609...
8. Hukuk Dairesi 2022/1419 E. , 2022/5236 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı Hazine vekili ile müdahil ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 18.10.2021 tarihli ve 2021/11171 Esas, 2021/10453 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya arasında bulunan Çorlu Tapu Müdürlüğünün 07.06.2013 tarihli yazı cevabının 6. nolu bendinde, davalı tarafın dayanağı 29.02.1944 tarihli ve 110 sıra nolu tapu ve gittilerinin, iş bu dosyada dava konusu olmayan 1609 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit çalışmalarında kullanıldığı, Ek-6 şeklinde belirtilmiş olup yazı ekinde bu Ek-6'nın bulunamadığından bu husus denetlenemediği gibi; yine dosya arasında bulunan 1609 parselin kadastro tutanak örneğinde ise bu tapunun uygulandığına/kullanıldığına dair de bir belirtme bulunmamaktadır. Bununla birlikte; 1609 parselin ilgili sütununda ... Doğramacı tarafından tespite itiraz edildiği ve tutanak örneğinin 1968/254 sayılı dosyadan çıkartılarak iş bu dosya arasına konulduğu anlaşılmakla; çekişmeli 1609 parselin akıbetinin araştırılarak hala derdest bir davanın konusu ise davalı bulunduğu dava dosyasının ; hükmen tescil edilip kesinleşmiş ise hükmen tesciline esas dava dosyasının iş bu dosya arasına konulması; bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.