Hüküm : Sanığın müştekiler Şerife, Murat ve ...'a yönelik eylemi yönünden şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken önünde seyreden aracı geçmek için karşı şeride geçtiği esnada karşı yönden gelen sürücü ile idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesinde müştekiler Şerife, Murat ve ... ile Gülcan ve ...un yaralandığı, sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmaktan açılan davada yargılama sırasında Şerife, Murat ve ...'ın sanık hakkındaki şikayetinden...
12. Ceza Dairesi 2021/9807 E. , 2022/4357 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanığın müştekiler Şerife, Murat ve ...'a yönelik eylemi yönünden şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken önünde seyreden aracı geçmek için karşı şeride geçtiği esnada karşı yönden gelen sürücü ile idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesinde müştekiler Şerife, Murat ve ... ile Gülcan ve ...un yaralandığı, sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmaktan açılan davada yargılama sırasında Şerife, Murat ve ...'ın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, diğer müştekiler Gülcan ve ...un sanıktan şikayetçi olduğu olayda; Bir kısım müştekilerin şikayetten vazgeçmesinin eylemin vasfını değiştirmeyeceği, sanığın eyleminin TCK'nın 89/4. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden aynı eylem bölünerek, şikayetçi olmayan müştekiler yönünden düşme, şikayetçi olan katılanların yaralanması yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının düşmeye ilişkin (A) bendinin çıkarılması suretiyle, hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.