Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15895 · K. 2022/13972
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15895 K. 2022/13972

E. 2020/15895K. 2022/139722 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin yalnızca tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Sanığa atılı hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... ile vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanların aşamalardaki tutarlı anlatımları, mahkemece tanık olarak dinlenen ...in anlatımının katılanların beyanlarını...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15895 E. , 2022/13972 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin yalnızca tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Sanığa atılı hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... ile vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanların aşamalardaki tutarlı anlatımları, mahkemece tanık olarak dinlenen ...in anlatımının katılanların beyanlarını kısmen doğrular nitelikte olması, olayın bütünü ve taraflar arasındaki olay öncesine dayanan husumet nedeniyle duruşma çıkışında aynı yerde bulundukları dikkate alındığında, sanığın mahkûmiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar ... ve ... ile vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34157 · K. 2022/20103

18 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21420 · K. 2022/20096

18 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21393 · K. 2022/20095

18 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21419 · K. 2022/20757

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17339 · K. 2022/17765

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21401 · K. 2022/20598

24 Ekim 2022