Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12573 · K. 2022/8392
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12573 K. 2022/8392

E. 2021/12573K. 2022/83922 Haziran 2022
el koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14.08.2015 tarihli oto arama ve el koyma tutanağına ve mahkeme kabulüne göre çalınan malzemelerin bir kısmının ... plâkalı araçta rıza dışı ele geçirildiği, bakiye zararın ise yine soruşturma aşamasında sanıklarca giderildiğinin anlaşılması karşısında; kısmî giderim nedeniyle mağdura etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında TCKnın 168/1. maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerekirken, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde doğrudan anılan maddenin tatbiki ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12573 E. , 2022/8392 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14.08.2015 tarihli oto arama ve el koyma tutanağına ve mahkeme kabulüne göre çalınan malzemelerin bir kısmının ... plâkalı araçta rıza dışı ele geçirildiği, bakiye zararın ise yine soruşturma aşamasında sanıklarca giderildiğinin anlaşılması karşısında; kısmî giderim nedeniyle mağdura etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında TCKnın 168/1. maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerekirken, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde doğrudan anılan maddenin tatbiki ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanık ...nın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12480 · K. 2022/9999

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13707 · K. 2022/9571

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12148 · K. 2022/8789

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24999 · K. 2022/16459

28 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24410 · K. 2022/15677

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15634 · K. 2022/12156

22 Eylül 2022