Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24/07/2012 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/07/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı SGK vekili, davalı ... vekili, davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davalılardan SGK ve Maslak Vergi Dairesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, fazla alınan onama harcının Türk...
7. Hukuk Dairesi 2022/75 E. , 2022/3991 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24/07/2012 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/07/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı SGK vekili, davalı ... vekili, davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davalılardan SGK ve Maslak Vergi Dairesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, fazla alınan onama harcının Türk Telekomünikasyon A.Ş.'ye iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.