Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1151 · K. 2022/6717
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1151 K. 2022/6717

E. 2022/1151K. 2022/67172 Haziran 2022
yetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ..... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gerekli olan 14.406,69 TL onama harcı için peşin alınan 3.601,80 TL harcın mahsubu ile kalan 10.804,89 TL harcın temyiz eden...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/1151 E. , 2022/6717 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ..... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gerekli olan 14.406,69 TL onama harcı için peşin alınan 3.601,80 TL harcın mahsubu ile kalan 10.804,89 TL harcın temyiz eden davalılardan Hema Elektrik Üretim A.Ş.'den tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5217 · K. 2022/9491

28 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3818 · K. 2022/5009

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3935 · K. 2022/7472

20 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7583 · K. 2022/8639

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3945 · K. 2022/7691

23 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/13291 · K. 2022/2171

23 Şubat 2022