Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı Hazine temsilcisi tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 170 ada 7 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 31/01/1970 tarih, 55 sıra numaralı tapu kaydının geldi kaydı olan 31/01/1970 tarih, 54 sıra numaralı tapu kaydının dosya arasında bulunduğu ancak 54 sıra numaralı tapu kaydının geldi kaydı olan 13/08/1966 tarih, 2 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, tapu kaydı krokiye bağlanmışsa krokisinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; dava konusu taşınmaza revizyon gören tapu kaydının geldilerinden olan 13/08/1966...
1. Hukuk Dairesi 2022/3070 E. , 2022/4427 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı Hazine temsilcisi tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 170 ada 7 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 31/01/1970 tarih, 55 sıra numaralı tapu kaydının geldi kaydı olan 31/01/1970 tarih, 54 sıra numaralı tapu kaydının dosya arasında bulunduğu ancak 54 sıra numaralı tapu kaydının geldi kaydı olan 13/08/1966 tarih, 2 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, tapu kaydı krokiye bağlanmışsa krokisinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; dava konusu taşınmaza revizyon gören tapu kaydının geldilerinden olan 13/08/1966 tarih, 2 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte varsa oluşum belgelerinin, tapu kaydı krokiye bağlanmışsa krokisinin ve yine taşınmaza revizyon gören tapu kaydının geldisi olan 31/01/1970 tarih, 54 sıra numaralı tapu kaydının iktisap sebebinde, kaydın miktarının mesaha tashihi davası sonucunda artırıldığı belirtildiğinden varsa bu hükme esas krokinin Tapu Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı'ndan sorularak getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Eruh Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.