"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı/davalı ... vekili, davacı/davalı ... vekili ve müdahil Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince tarafların istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı/davalı ... vekili, davacı/davalı ... vekili ve müdahil Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Döşemealtı İlçesi ... Mahallesinde 6745 sayılı Kanun'la 6292 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 5. madde kapsamında 3402 sayılı Kanun'a 5831 sayılı Kanun'la eklenen Ek-4 maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmasında;...
8. Hukuk Dairesi 2021/17305 E. , 2022/5256 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı/davalı ... vekili, davacı/davalı ... vekili ve müdahil Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince tarafların istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı/davalı ... vekili, davacı/davalı ... vekili ve müdahil Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Döşemealtı İlçesi ... Mahallesinde 6745 sayılı Kanun'la 6292 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 5. madde kapsamında 3402 sayılı Kanun'a 5831 sayılı Kanun'la eklenen Ek-4 maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmasında; 8203 ada 33 parsel sayılı 8818,23 m² yüzölçümlü ve tarla vasıflı taşınmaz, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin ikinci fıkrasının (J) bendi kapsamında ... adına Orman Sayılmayan alanda kalmaktadır. Bu parsel 2002 yılından beri İbiş oğlu 1965 doğumlu ...in kullanımındadır belirtmesi ile; 8203 ada 34 parsel sayılı 14822,48 m² yüzölçümlü ve tarla vasıflı taşınmaz, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin ikinci fıkrasının (J) bendi kapsamında ... adına Orman Sayılmayan alanda kalmaktadır. Bu parsel 1980 yılından beri ... kızı 1945 doğumlu ...ın kullanımındadır belirtmesi ile; 8203 ada 41 parsel sayılı 908,84 m² yüzölçümlü ve tarla vasıflı taşınmaz, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin ikinci fıkrasının (J) bendi kapsamında ... adına Orman Sayılmayan alanda kalmaktadır. Bu parsel 1979 yılından beri ... oğlu 1947 doğumlu ...nin kullanımındadır belirtmesi ile ... adına tesbit edilmişlerdir. Asıl davada davacı ..., dava konusu 8203 ada 33 parsel ile kendi adına tesbit gören 8203 ada 34 parsel sayılı taşınmazların en az 40 yıldır kendi zilyetliği ve tasarrufunda olduğu, yıllardır tarım yaptığını, davalının taşınmazda zilyetlik ... bulunmadığı idiasıyla tespitin iptal edilerek zilyet ve kullanıcısının kendisi olarak yazılmasını ve tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davacı ... vekili, vekil edeninin uzun yıllar kullanımında olan 14.844,20 m² yüzölçümlü 8203 ada 4 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının değiştirildiğini ve 908,84 m² kısmının 8203 ada 41 parsel sayısında davalı ..., 5.117,13 m² kısmının 8203 ada 34 parsel sayısında davalı ... adına tesbit edildiğini belirterek, 8203 ada 33, 34 ve 41 parsel sayısıyla yapılan tespitlerin iptali ile bütün halinde vekil edeninin adına tesbit ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Hazine vekili, çekişmeli 8203 ada 33 parselin bilirkişi raporlarında A harfi ile belirtilen kısmının taşlık ve çalılık halde olduğu, zilyet ve fiili kullanıcı olma şartının davacı ve davalılar yönünden gerçekleş...