"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/959 E., 2023/471 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece katılan sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 22.11.2022 tarihli ve 2022/5604 Esas, 2022/8872 Karar sayılı ilâmıyla, 5237 sayılı TCK'nın 50.maddesinin...
12. Ceza Dairesi 2024/575 E. , 2025/1216 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/959 E., 2023/471 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece katılan sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 22.11.2022 tarihli ve 2022/5604 Esas, 2022/8872 Karar sayılı ilâmıyla, 5237 sayılı TCK'nın 50.maddesinin yasal olmayan gerekçeyle uygulanmamasına karar verildiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-a, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 8 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5237 sayılı TCK'nın 22/6 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasının ve temel cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, keşif yapılması lüzumuna, dosyada mevcut bilirkişi raporunun hükme esas almaya elverişli olmadığına, kusursuz müvekkili hakkında beraat kararı verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilerek hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, katılan sanık ...'un idaresindeki otomobille, gündüz vakti, bölünmüş, asfalt kaplama caddede seyrederken, ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, aracının sağ yan kapı kısımlarına, sağdan kavşağa giren temyiz dışı sanık Hacı idaresindeki kamyonetin sağ ön kısmıyla çarpmasıyla, birisi katılan sanığın kızı olmak üzere iki kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda mahkemece, katılan sanığın trafik akışının kendisine izin vermemesi durumunda kavşağa girilmemesi kuralına uymayarak, neticeye temyiz dışı diğer sanıkla eşit kusurlu şekilde sebebiyet verdiği kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran katılan sanığın kişisel v...