Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/432 · K. 2022/4330
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/432 K. 2022/4330

E. 2022/432K. 2022/43302 Haziran 2022
istihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER :1) Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2017 tarih ve 2017/118 Esas, 2017/131 Karar sayılı, a- Sanığın, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine, b- Sanığın, katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, c- Sanığın, katılanlara yönelik hakaret suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince iki kez beraatine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2018 tarih ve 2018/466 Esas, 2018/776 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2018 tarih ve 2018/466 Esas, 2018/776...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/432 E. , 2022/4330 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : Yakup KIZILKILIÇ, ... SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER :1) Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2017 tarih ve 2017/118 Esas, 2017/131 Karar sayılı, a- Sanığın, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine, b- Sanığın, katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, c- Sanığın, katılanlara yönelik hakaret suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince iki kez beraatine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2018 tarih ve 2018/466 Esas, 2018/776 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2018 tarih ve 2018/466 Esas, 2018/776 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında, katılanlara yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Hakaret suçundan verilen beraat kararlarının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık hakkında, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ve katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair hükme ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu, Yine sanık hakkında, katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ... vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza D...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2328 · K. 2022/7449

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/991 · K. 2022/8247

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3929 · K. 2022/3901

24 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2023 · K. 2022/7556

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2640 · K. 2022/6288

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2233 · K. 2022/2939

7 Nisan 2022