SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... ile ...), çocuğun cinsel istismarı (sanıklar ... ile ...) HÜKÜM :Sanıklar ... ile ...un atılı suçlardan mahkumiyetleri ile sanık ...in atılı suçlardan beraatine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2020 gün ve 2019/414 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine ve sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanık ...un sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile sanık ... hakkında müsnet suçtan karar verilmesine yer olmadığına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara...
9. Ceza Dairesi 2021/19393 E. , 2022/5279 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... ile ...), çocuğun cinsel istismarı (sanıklar ... ile ...) HÜKÜM :Sanıklar ... ile ...un atılı suçlardan mahkumiyetleri ile sanık ...in atılı suçlardan beraatine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2020 gün ve 2019/414 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine ve sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanık ...un sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile sanık ... hakkında müsnet suçtan karar verilmesine yer olmadığına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinde sınırlı sayıda belirtilen hükümler arasında yer almaması nedeniyle temyize kabil nitelikte bir karar olmadığı gözetilerek incelemenin sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile sanık ... hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili, sanıklar ... ile ... müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümler yönünden esastan reddi ile sanık ... hakında kurulan hüküm yönünden ise kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ile ... müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.