Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21345 · K. 2022/10808
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21345 K. 2022/10808

E. 2021/21345K. 2022/108082 Haziran 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre, suça konu tutanağı tutan sandık kurulu başkan ve üyeleri tanık olarak dinlenip, sanık ... ile yerine sanık tarafından oy kullandığı iddia olunan kardeşi ...ın suç tarihinde kullandıkları cep telefonu numaraları belirlenip HTS kayıtları celbedilerek olay zamanı oy kulanma yerinde olup olmadıklarının belirlenmeye çalışılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21345 E. , 2022/10808 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3628 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre, suça konu tutanağı tutan sandık kurulu başkan ve üyeleri tanık olarak dinlenip, sanık ... ile yerine sanık tarafından oy kullandığı iddia olunan kardeşi ...ın suç tarihinde kullandıkları cep telefonu numaraları belirlenip HTS kayıtları celbedilerek olay zamanı oy kulanma yerinde olup olmadıklarının belirlenmeye çalışılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10130 · K. 2022/5939

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27452 · K. 2022/3604

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13889 · K. 2022/4040

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29466 · K. 2022/10785

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20801 · K. 2022/15738

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21339 · K. 2022/15255

31 Ekim 2022