Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16270 · K. 2022/6009
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16270 K. 2022/6009

E. 2021/16270K. 2022/60092 Haziran 2022
iadeitirazın iptalibozma kararıtazminaticra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... Bulundu ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2021 gün ve 2021/438 E. 2021/403 K. sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık ... müdafi tarafından 01/11/2021 havale tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ancak itirazın karara bağlanmadığı anlaşılmakla; CMK'nin 18/3. maddesi uyarınca Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın mercince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/16270 E. , 2022/6009 K.

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... Bulundu ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2021 gün ve 2021/438 E. 2021/403 K. sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık ... müdafi tarafından 01/11/2021 havale tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ancak itirazın karara bağlanmadığı anlaşılmakla; CMK'nin 18/3. maddesi uyarınca Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın mercince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşıldığından, mahallinde mercince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12849 · K. 2022/3372

23 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13084 · K. 2022/3655

12 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14979 · K. 2022/4869

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1597 · K. 2022/7849

28 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13184 · K. 2022/3222

17 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6147 · K. 2022/11152

27 Eylül 2022