Karşılıksız çek düzenleme suçundan hükümlü ... hakkında adli para cezalarından çevrilme hapis cezalarının 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99 ve 101. maddeleri gereğince 148.400,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, ayrı ayrı 1095 gün hapis cezasına çevrilerek, 5275 sayılı Kanunun 106/7. maddesi uyarınca 5 yıl (1825 gün) hapis cezası olarak içtima edilmesine ilişkin Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 25/02/2020 tarihli ve 2019/4479 ilamat sayılı talebinin 5275 sayılı Kanunun 106/9. maddesi gereğince reddine dair Uşak İcra Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli ve 2020/1 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2020 tarihli ve 2020/27 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Kanun'un 106/7. maddesinde yer alan Adlî para cezası...
1. Ceza Dairesi 2022/2262 E. , 2022/4385 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Karşılıksız çek düzenleme suçundan hükümlü ... hakkında adli para cezalarından çevrilme hapis cezalarının 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99 ve 101. maddeleri gereğince 148.400,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, ayrı ayrı 1095 gün hapis cezasına çevrilerek, 5275 sayılı Kanunun 106/7. maddesi uyarınca 5 yıl (1825 gün) hapis cezası olarak içtima edilmesine ilişkin Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 25/02/2020 tarihli ve 2019/4479 ilamat sayılı talebinin 5275 sayılı Kanunun 106/9. maddesi gereğince reddine dair Uşak İcra Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli ve 2020/1 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2020 tarihli ve 2020/27 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Kanun'un 106/7. maddesinde yer alan Adlî para cezası yerine çektirilen hapis süresi üç yılı geçemez. Birden fazla hükümle adlî para cezalarına mahkûmiyet hâlinde bu süre beş yılı geçemez." hükmü dikkate alındığında adli para cezasından çevrilme birden fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan hükümlü hakkındaki adli para cezalarından çevrilme hapis cezalarının, hapis cezasına çevrildikleri ve 5275 sayılı Kanun'un 99. maddesi gereğince 1825 gün hapis cezası olarak içtima edilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/09/2020 gün ve 94660652-105-64-5550-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA
5941 sayılı Çek Kanun'un ceza sorumluluğu, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı başlıklı 5. maddesine göre; .....Koruma tedbiri olarak verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararlarına karşı yapılan itirazlar bakımından 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uygulanır. Bu suçtan dolayı açılan davalar icra mahkemesinde görülür ve İcra ve İflas Kanunu'nun 347, 349, 350, 351, 352 ve 353'üncü maddelerinde düzenlenen yargılama usulüne ilişkin hükümler uygulanır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesine göre; İcra mahkemesinin verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir. Mahkeme itirazı incelemesi için dosyayı o yerde icra mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde icra mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde asliye ceza mahkemesine, icra mahkemesi hâkimi ile asliye...