Kasten adam öldürme suçundan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2011 tarihli ve 2010/115 Esas, 2011/57 sayılı kararı ile 10 yıl hapis cezasına hükümlü ...in, iş bu cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün koşullu salıverilme tarihine kadar kalan süresinin denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin Bandırma İnfaz Hakimliğinin 02/09/2015 tarihli ve 2015/1295 Esas, 2015/1270 sayılı kararını takiben, hükümlünün denetimli serbestlik yükümlülüklerine uygun davrandığından bahisle 02/09/2016 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 tarihli ve 2016/847 değişik iş sayılı kararını müteakip, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2021 tarihli ve 2012/1-2737 ilam sayılı yazısı ile hükümlünün denetim süresi içerisinde 13/04/2017 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu bulundurmak suçundan...
1. Ceza Dairesi 2022/5659 E. , 2022/4398 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten adam öldürme suçundan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2011 tarihli ve 2010/115 Esas, 2011/57 sayılı kararı ile 10 yıl hapis cezasına hükümlü ...in, iş bu cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün koşullu salıverilme tarihine kadar kalan süresinin denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin Bandırma İnfaz Hakimliğinin 02/09/2015 tarihli ve 2015/1295 Esas, 2015/1270 sayılı kararını takiben, hükümlünün denetimli serbestlik yükümlülüklerine uygun davrandığından bahisle 02/09/2016 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 tarihli ve 2016/847 değişik iş sayılı kararını müteakip, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2021 tarihli ve 2012/1-2737 ilam sayılı yazısı ile hükümlünün denetim süresi içerisinde 13/04/2017 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu bulundurmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınması ile sonraki suçun işlendiği 02/05/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 04/01/2020 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine karar verilmesine yönelik talebinin reddine ilişkin İstanbul İnfaz Hakimliğinin 23/02/2021 tarihli ve 2021/2443 Esas, 2021/3253 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2021 tarihli ve 2021/182 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Her ne kadar İstanbul İnfaz Hakimliğinin 23/02/2021 tarihli karar ile "...Hükümlünün koşullu salıverilme için 6 yıl 8 ay süreyi yatması gerekip 05/05/2012 tarihine kadar yattığı sürelerin 1 günün 2 gün olarak sayılması gerektiği, bu duruma göre hükümlünün koşullu salıverilme tarihinin 05/05/2014 olduğu, hükümlünün 04/01/2010-05/05/2014 tarihleri arasında cezaevinde kaldığı sürenin 1/2'sinin 5275 sayılı Kanun'un değişiklikten önceki 107/6 maddesine göre denetim süresi olacağı ve koşullu salıverilme tarihinden itibaren başlayacak 1/2'lik sürenin bitiminin hükümlünün yeniden suç işlediği 02/05/2018 tarihinden önce olduğu, buna göre hükümlünün cezasını infaz etmiş sayılacağı..." gerekçesiyle şartla tahliyenin geri alınmasına ve cezasının aynen infazına yönelik infaz savcılığı talebinin reddine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanun'un 107/12. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde, Anılan Kanun'un 107/5. maddesinde, "Koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında, hükümlünün onbeş yaşını dolduruncaya kadar infaz kurumunda geçirdiği bir gün, iki gün olarak dikkate alınır." şeklinde, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 52. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un geçici 6/4. maddesi...