Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5906 · K. 2022/4388
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5906 K. 2022/4388

E. 2022/5906K. 2022/43883 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, resmi belgede sahtecilik ve muhtelif suçlardan ... 2. İnfaz Hakimliğinin 24/12/2020 tarihli ve 2020/6240 Esas, 2020/6039 sayılı içtima kararı ile 16 yıl 45 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'nın, cezasının infazı sırasında, açığa ayrılma talebinin, iki kez firar etmiş olması nedeniyle açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşımadığından bahisle reddine dair Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 18/06/2021 tarihli ve 2021/4111 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin ... 2. İnfaz Hâkimliğinin 13/07/2021 tarihli ve 2021/9964 Esas, 2021/10939 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/08/2021 tarihli ve 2021/2349 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5906 E. , 2022/4388 K.

"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, resmi belgede sahtecilik ve muhtelif suçlardan ... 2. İnfaz Hakimliğinin 24/12/2020 tarihli ve 2020/6240 Esas, 2020/6039 sayılı içtima kararı ile 16 yıl 45 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'nın, cezasının infazı sırasında, açığa ayrılma talebinin, iki kez firar etmiş olması nedeniyle açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşımadığından bahisle reddine dair Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 18/06/2021 tarihli ve 2021/4111 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin ... 2. İnfaz Hâkimliğinin 13/07/2021 tarihli ve 2021/9964 Esas, 2021/10939 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/08/2021 tarihli ve 2021/2349 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 52'inci maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un Geçici 6'ıncı maddesinin, (1) 30/3/2020 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından; 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun kasten öldürme suçları (madde 81, 82 ve 83), üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenen kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu (madde 87, fıkra iki, bent d), işkence suçu (madde 94 ve 95), eziyet suçu (madde 96), cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar (madde 102, 103, 104 ve 105), özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar (madde 132, 133, 134, 135, 136, 137 ve 138), uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu (madde 188) ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere, 105/A maddesinin birinci fıkrasında yer alan bir yıllık süre, üç yıl olarak uygulanır. (2) ...(3) Birinci ve ikinci fıkra hükümleri, iyi hâlli olmak koşuluyla kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüler hakkında da uygulanır. (4)..." şeklinde değiştirildiği, söz konusu değişiklik uyarınca 30/03/2020 tarihinden önce işlenen suçlar bakımından kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüler hakkında da iyi halli olmaları koşuluyla doğrudan denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı hususunun düzenlendiği, Hükümlü hakkında 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 52'inci maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un Geçici 6'ıncı maddesi kapsamında iyi hal kararı bulunmadığı, hükümlünün iyi hal süre ve şartlarını taşıyıp taşımadığının değerlendirilmesinin gerektiği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; Somut olayda, hükümlünün iki kez firar eylemi olduğundan bahisle açığa ayrılma talebinin reddine dair Ümraniye...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 81

“beş yıldan” şeklinde değiştirilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5910 · K. 2022/5253

17 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5303 · K. 2022/3762

20 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8144 · K. 2022/6706

9 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8353 · K. 2022/7295

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4563 · K. 2022/3327

29 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7822 · K. 2022/7929

12 Ekim 2022