Sanığın eylemini haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle işlediğinin belirtilmesine rağmen, uygulama maddesinin TCKnın 142/2-d maddesi yerine aynı Kanunun 142/2-b maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık hakkında hüküm kurulurken, kullanma hırsızlığına ilişkin TCK'nın 146/1. maddesinin, gece vakti nedeniyle cezada artırım yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCKnın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak...
2. Ceza Dairesi 2021/10797 E. , 2022/11462 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemini haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle işlediğinin belirtilmesine rağmen, uygulama maddesinin TCKnın 142/2-d maddesi yerine aynı Kanunun 142/2-b maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık hakkında hüküm kurulurken, kullanma hırsızlığına ilişkin TCK'nın 146/1. maddesinin, gece vakti nedeniyle cezada artırım yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCKnın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.