SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 145/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmolunarak ardından, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken de TCKnın 116/1-4. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında...
2. Ceza Dairesi 2021/11425 E. , 2022/11459 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 145/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmolunarak ardından, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken de TCKnın 116/1-4. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, 10 ay yerine hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 145. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ve aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezasıyla ve TCKnın 116/1-4. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.