Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2242 · K. 2022/11458
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2242 K. 2022/11458

E. 2022/2242K. 2022/114586 Haziran 2022
maddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle sabıkaları bulunmayan sanıkların tekrar suç işlemeyeceklerine dair mahkemede olumlu kanaat oluştuğu belirtilerek, meydana gelen zararı gidermeleri şartıyla nitelikli mala zarar verme suçundan hükmolunan cezalarının ertelenmesine karar verilmesine karşın, erteleme kurumundan daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2242 E. , 2022/11458 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle sabıkaları bulunmayan sanıkların tekrar suç işlemeyeceklerine dair mahkemede olumlu kanaat oluştuğu belirtilerek, meydana gelen zararı gidermeleri şartıyla nitelikli mala zarar verme suçundan hükmolunan cezalarının ertelenmesine karar verilmesine karşın, erteleme kurumundan daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ise suçtan kaynaklanan maddi zararın giderilmemesi sebebiyle hükmolunamadığının belirtildiği; ancak mahkemece erteleme kurumunun zararın giderilmesi şartıyla uygulanmasında olduğu gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun da 5271 sayılı CMKnın 231/9. maddesi gereğince zararın tamamen giderilebilmesi koşuluna tabi tutularak uygulanabileceği gözetilmeden, sanıklar bakımından daha aleyhe olan erteleme kurumunun uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24721 · K. 2022/3247

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9154 · K. 2022/16923

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3958 · K. 2022/11137

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2394 · K. 2022/7087

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2670 · K. 2022/7079

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4116 · K. 2022/12297

14 Haziran 2022