"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/920 E., 2024/968 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/19 E., 2023/75 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Bakanlık vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
10. Hukuk Dairesi 2024/7984 E. , 2024/10515 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/920 E., 2024/968 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/19 E., 2023/75 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Bakanlık vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 05.12.1997 tarihinde Trabzon ... İlköğretim Okulunda 15 gün süreyle ücretli öğretmen olarak çalıştığını, çalıştığı okul tarafından sigortalı işe giriş bildirgesi verilmesine rağmen primlerin ödenmediğini (4 aylık bordroların verilmediğini), müvekkilinin ilk defa sigortalı olduğu tarihe göre yaşlılık aylığına hak kazanabilmesi için hizmet tespiti davası açılmasının zorunluluk olduğunu beyanla 05.12.1997 tarihinden geçerli olmak üzere 15 gün süreyle sigortalı olarak çalıştığının tespitini, emekliliğe esas olmak üzere 05.12.1997 tarihinin sigortalılık başlangıcı olarak alınmasını talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı Bakanlık vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından açılan hizmet tespit davasını kabul etmediklerini, dava açılması için beş yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının tespitini talep ettiği tarihlerde okulda çalışmadığının anlaşıldığını belirterek davanın reddini istemiştir. 2. Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; müvekkili Kurumda 1015476.61 sicil sayılı dosyada işlem gören davalı ... İlköğretim Okulu Müdürlüğü adına tescil edilen işyerinin 15.06.2007 tarihinde kanun kapsamından çıkarıldığını ve 10 yıllık zaman aşımı dolduğundan dosyanın imha edildiğini, davacının sicil dosyası ve hizmet dökümü incelendiğinde 7534809658 T.C. Kimlik, 6101199708284 sigorta sicil numaralı ... Aydemir adına 05.12.1997 tarihinde 1015476.61 sicil numaralı işyerinden işe giriş bildirgesi verildiğini, adına herhangi bir prim ödemesi bulunmadığını, davacının ilk işe giriş tarihinin 27.08.2009 olduğunun anlaşıldığını, hizmet tespit işlemleri ve davalarının kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle davacının sunacağı kanıtların dışında mahkemelerce zabıta marifetiyle resen delil toplanması varsa davacı ile birlikte bordro tanıklarının tespit edilip dinlenilmesi, ayrıca davacının çalıştığı işyerinin çevresindeki diğer işyeri sahiplerinin ifadelerinin alınması gerektiğini, müvekkili Kurumun beyan esasına dayalı olarak çalışan, kayıtları güvenilir ve yapmış olduğu tüm ...