Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28184 · K. 2022/10736
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28184 K. 2022/10736

E. 2021/28184K. 2022/107366 Haziran 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin son işlem tarihi olan 03/09/1999 olduğu, sanığın eyleminin 4389 sayılı Kanunun 22/3. maddesi kapsamında nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu, bu eylemin 4389 sayılı Kanunun 22/3. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2. maddeleri hükümlerine göre asli zamanaşımının 15 yıl, olağanüstü zamanaşımının ise 22 yıl 6 ay olduğu, suç tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde 22 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarda belirtilen...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/28184 E. , 2022/10736 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin son işlem tarihi olan 03/09/1999 olduğu, sanığın eyleminin 4389 sayılı Kanunun 22/3. maddesi kapsamında nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu, bu eylemin 4389 sayılı Kanunun 22/3. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2. maddeleri hükümlerine göre asli zamanaşımının 15 yıl, olağanüstü zamanaşımının ise 22 yıl 6 ay olduğu, suç tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde 22 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarda belirtilen maddeler ve CMUK'nun 322/1. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10397 · K. 2022/4087

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30958 · K. 2022/10392

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7018 · K. 2022/6945

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10284 · K. 2022/3677

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30886 · K. 2022/4237

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10459 · K. 2022/3776

1 Mart 2022