Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4322 · K. 2022/8565
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4322 K. 2022/8565

E. 2022/4322K. 2022/85656 Haziran 2022
iadekat irtifakıkat mülkiyetitapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin ilâmında belirtildiği şekilde davanın usulden reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada; davacı 01.09.1987- 1990/10 döneminde... Pasajında çalıştığının tespitini talep etmiştir. İlk tesis ve tedavülleriyle... Pasajına ait tapu kaydının maliklerini gösterir şekilde tapu sicil müdürlüğünden istenilmeli, ayrıca... Pasajına ilişkin olarak kat irtifakı veya kat mülkiyetinin söz konusu olup olmadığı sorulmalı, yine anılan idarede söz konusu pasaja ilişkin yönetim planı bulunup bulunmadığı sorulmalı, dosya içeriğindeki bilgilere göre yönetim kurulu üyeleri belirlenerek pasaja ilişkin 1990 yılı öncesine ilişkin karar ve işletme...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4322 E. , 2022/8565 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin ilâmında belirtildiği şekilde davanın usulden reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada; davacı 01.09.1987- 1990/10 döneminde... Pasajında çalıştığının tespitini talep etmiştir. İlk tesis ve tedavülleriyle... Pasajına ait tapu kaydının maliklerini gösterir şekilde tapu sicil müdürlüğünden istenilmeli, ayrıca... Pasajına ilişkin olarak kat irtifakı veya kat mülkiyetinin söz konusu olup olmadığı sorulmalı, yine anılan idarede söz konusu pasaja ilişkin yönetim planı bulunup bulunmadığı sorulmalı, dosya içeriğindeki bilgilere göre yönetim kurulu üyeleri belirlenerek pasaja ilişkin 1990 yılı öncesine ilişkin karar ve işletme defterleri istenilmeli ( gerekmesi halinde zabıta marifetiyle celp edilmeli) eksik hususların, ilgili bilgi ve belgelerin celbi ile dosya içerisine alındıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3004 · K. 2022/3984

21 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4429 · K. 2022/9246

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2328 · K. 2022/4107

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1140 · K. 2022/3948

21 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/355 · K. 2022/4584

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/322 · K. 2022/4922

5 Nisan 2022