Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11262 · K. 2022/5328
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11262 K. 2022/5328

E. 2021/11262K. 2022/53286 Haziran 2022
zilyetlikkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğikadastro tespitiel atmanın önlenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne, davacı ...'in davasının reddine, müdahil ...'ın davasının kabulüne, müdahil ... ve ...'ın davasının reddine karar verilmiş olup hükmün müdahil ..., davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Kadastro sırasında, Kars İli Kağızman İlçesi ... Yaylası Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 23 parsel sayılı 3.474,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 102 ada 2 parsel 9.820,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 104 ada 9 parsel sayılı 47.4994,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ve 117 ada 4 parsel sayılı 21.375,55...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/11262 E. , 2022/5328 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne, davacı ...'in davasının reddine, müdahil ...'ın davasının kabulüne, müdahil ... ve ...'ın davasının reddine karar verilmiş olup hükmün müdahil ..., davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R

Kadastro sırasında, Kars İli Kağızman İlçesi ... Yaylası Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 23 parsel sayılı 3.474,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 102 ada 2 parsel 9.820,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 104 ada 9 parsel sayılı 47.4994,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ve 117 ada 4 parsel sayılı 21.375,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına; 106 ada 25 parsel sayılı 15.771,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 107 ada 4 parsel sayılı 1.205,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 107 ada 6 parsel sayılı 41.602,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 107 ada 62 ve 64 parsel sayılı 9.142,75 ve 5.461,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 107 ada 63 parsel sayılı 18.669,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Kadastro sırasında Kars İli Kağızman İlçesi ... Yaylası Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 5 parsel sayılı 8.100,06 metrekare, 105 ada 3 parsel sayılı 28.147,54 metrekare, 105 ada 10 parsel sayılı 42.392,30 metrekare, 107 ada 7, 8 ve 11 parsel sayılı 1.435,10 -1.630,90 ve 5.090,43 metrekare, 116 ada 34 parsel sayılı 5.001,92 metrekare, 117 ada 9 parsel sayılı 1.616,60 metrekare ve 119 ada 1 parsel sayılı 10.706,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemenin 114 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; Dosya kapsamından çekişmeli taşınmazla ilgili olarak genel mahkemede açılmış el atmanın önlenmesi davasının bulunduğu, bu davanın kadastro mahkemesine aktarıldığı ve Kadastro Mahkemesinin 2007...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11570 · K. 2022/7202

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11251 · K. 2022/5165

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4318 · K. 2022/7443

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17562 · K. 2022/5404

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11273 · K. 2022/6372

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3206 · K. 2022/4422

11 Mayıs 2022