Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8931 · K. 2022/8283
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8931 K. 2022/8283

E. 2019/8931K. 2022/82836 Haziran 2022
eksik incelemetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda TCK.nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna müştekilerin beyanlarının çelişkili olduğuna ve darp cebir izi olmadığına tanık beyanlarının dikkate alınmadığına sanık ... ve ... müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine sanık ...'in suçun subütuna yeterli delil olmadığına...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8931 E. , 2022/8283 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda TCK.nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna müştekilerin beyanlarının çelişkili olduğuna ve darp cebir izi olmadığına tanık beyanlarının dikkate alınmadığına sanık ... ve ... müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine sanık ...'in suçun subütuna yeterli delil olmadığına müştekilerin iftira ettiğine olayda silah olmadığına ve iyi hal indiriminin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5998 · K. 2022/8717

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/604 · K. 2022/8938

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6270 · K. 2022/8732

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7432 · K. 2022/6674

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8441 · K. 2022/7888

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12108 · K. 2022/6806

10 Mayıs 2022