Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3167 · K. 2022/11595
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3167 K. 2022/11595

E. 2022/3167K. 2022/115956 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; 1)Sanık ... hakkında kurulan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karara yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.07.2008 tarihli kararı karşısında, davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın, hüküm niteliğinde olmayıp temyizinin de mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/3167 E. , 2022/11595 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri

6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; 1)Sanık ... hakkında kurulan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karara yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.07.2008 tarihli kararı karşısında, davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın, hüküm niteliğinde olmayıp temyizinin de mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14009 · K. 2022/7468

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13841 · K. 2022/10353

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2738 · K. 2022/11600

6 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16468 · K. 2022/5929

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15207 · K. 2022/4876

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13769 · K. 2022/12199

9 Haziran 2022