Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1163 sayılı Yasanın 16/5. maddesinin ''(Ek: 6/10/1988 - 3476/4 md.) Haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder.'' hükmünü amir olduğu, sanıklar hakkında tanzim olunan iddianamede, katılanın ortağı olduğu kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar tarafından ortaklıktan çıkartılan katılan hakkındaki çıkarma kararı kesinleşmeden, katılanın ortaklıktan doğan haklarının üçüncü bir şahsa devredildiğinin belirtildiği, sanık savunmalarında, katılanın yerine ortak alınıp alınmadığını hatırlamadıklarını beyan etmekle birlikte, sanıklar müdafinin 18.03.2015 havale tarihli...
7. Ceza Dairesi 2022/3597 E. , 2022/10718 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1163 sayılı Yasanın 16/5. maddesinin ''(Ek: 6/10/1988 - 3476/4 md.) Haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder.'' hükmünü amir olduğu, sanıklar hakkında tanzim olunan iddianamede, katılanın ortağı olduğu kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar tarafından ortaklıktan çıkartılan katılan hakkındaki çıkarma kararı kesinleşmeden, katılanın ortaklıktan doğan haklarının üçüncü bir şahsa devredildiğinin belirtildiği, sanık savunmalarında, katılanın yerine ortak alınıp alınmadığını hatırlamadıklarını beyan etmekle birlikte, sanıklar müdafinin 18.03.2015 havale tarihli yazılı beyanında ise katılanın yerine üye kaydı yapılmadığının beyan edildiğinin anlaşılması karşısında, katılan hakkındaki ortaklıktan çıkarma kararı kesinleşmesi beklenilmeden ortaklıktan doğan haklarının üçüncü birine devredilip devredilmediği kesin bir şekilde ortaya konulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik kovuşturmaya dayalı ve yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi, Kabule göre; Beraatlerine karar verilen sanıklar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden her sanık yararına olmak üzere ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.