"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... 25. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/12/2021 tarih ve 2020/497 E 2021/1768K. sayılı kararına karşı borçlular tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 05/04/2022 tarih ve 2022/361 E. 2022/1034 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı borçlular tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin kimliği ekli 24/05/2022 tarihli...
12. Hukuk Dairesi 2022/6098 E. , 2022/6767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... 25. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/12/2021 tarih ve 2020/497 E 2021/1768K. sayılı kararına karşı borçlular tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 05/04/2022 tarih ve 2022/361 E. 2022/1034 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı borçlular tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin kimliği ekli 24/05/2022 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davacılardan ..., ..., ... ve ...'nin davadan feragat ettiği anlaşıldığından, bu davacılar yönünden davadan feragat hakkında diğer davacı ... Denizcilik Mühendislik San. Ve Tic. A.Ş. Yönünden ise esas hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Bir kısım davacıların davadan feragatı hakkında diğer davacı bakımından davanın esası hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere Bölge Adliyesi Mahkemesi kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), ilk derece mahkemesi kararının yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), davacı şirketin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.