Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2593 · K. 2022/4065
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2593 K. 2022/4065

E. 2022/2593K. 2022/40656 Haziran 2022
ecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı ek kararın; Dairemizin 09/12/2021 gün ve 2021/2410 Esas, 2021/3736 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... İplik ve Dokuma Fabrikası A.Ş. temsilcisi ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMKnın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnın 440. maddesinde öngörülen...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2593 E. , 2022/4065 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı ek kararın; Dairemizin 09/12/2021 gün ve 2021/2410 Esas, 2021/3736 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... İplik ve Dokuma Fabrikası A.Ş. temsilcisi ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMKnın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 06.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5192 · K. 2022/6520

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1509 · K. 2022/2787

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4391 · K. 2022/5767

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5152 · K. 2022/6056

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/437 · K. 2022/2591

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1315 · K. 2022/2755

13 Nisan 2022