HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2018 gün ve 2017/674 Esas, 2018/98 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun usulden reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile ek karar temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince kurulan hükmün istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince atılı suçtan doğrudan belirlenen 3.000 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı sanık müdafisinin anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMKnın 279/1-b. maddesi uyarınca itirazı kabil olmak üzere reddedilip, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının aynı Kanunun 308/A. maddesine göre yaptığı itiraza istinaden verilen ek kararla hükümde sehven tehdit yazılan suç isminin...
9. Ceza Dairesi 2022/8416 E. , 2022/5571 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2018 gün ve 2017/674 Esas, 2018/98 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun usulden reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile ek karar temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince kurulan hükmün istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince atılı suçtan doğrudan belirlenen 3.000 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı sanık müdafisinin anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMKnın 279/1-b. maddesi uyarınca itirazı kabil olmak üzere reddedilip, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının aynı Kanunun 308/A. maddesine göre yaptığı itiraza istinaden verilen ek kararla hükümde sehven tehdit yazılan suç isminin cinsel taciz olarak düzeltilmesinin ardından sanık müdafisinin sunduğu farklı tarihli dilekçelerle kanun yolu inceleme talebinde bulunması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, müsnet suçtan tayin edilen adli para cezasının miktarı nedeniyle istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun reddine dair kurulan hükmün CMKnın 279/1-b. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafisinin söz konusu karara ilişkin istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesince verilmesinin zorunlu olduğu anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine İADESİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.