HÜKÜM : Sanıkların TCK'nin 86/2, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı 4'er ay hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hıdır ve Tekin'in katılan ...'ı basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar Tekin ve Hıdır müdafilerinin ayrı ayrı sübuta, delil yetersizliğine, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki...
1. Ceza Dairesi 2022/4209 E. , 2022/4463 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit yaralama HÜKÜM : Sanıkların TCK'nin 86/2, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı 4'er ay hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hıdır ve Tekin'in katılan ...'ı basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar Tekin ve Hıdır müdafilerinin ayrı ayrı sübuta, delil yetersizliğine, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.