"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2716 E., 2024/927 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/322 E., 2022/153 K. Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:...
10. Hukuk Dairesi 2024/9904 E. , 2024/12196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2716 E., 2024/927 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/322 E., 2022/153 K. Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket işyerinde 27.02.2013-06.06.2018 tarihleri arasında çalıştığı halde SGK girişinin 03.04.2013 tarihinde yapıldığını, çalıştığı dönemde sigorta primine esas kazançlarının da gerçek ücret üzerinden gösterilmediğini ileri sürerek, davacının 27.02.2013 06.06.2018 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen sürelerdeki sigortalı çalışmalarının ve prime esas gerçek ücretlerinin tespiti ile Kurum kayıtlarının buna göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. II.CEVAP 1.Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta primine esas kazancının gerçek ücret üzerinden bildirilmediği ve sigortasız çalıştırıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, iddianın yazılı delillerle ispatlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir. 2.Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, ücretin ispatının yazılı delilerle kanıtlanma zorunluluğu bulunduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI Hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemli açılan davada, Mahkemece yargılama sırasında prime esas kazanç tespiti yönünden davanın tefrik edilerek işbu dosya üzerinden yargılamaya devam edildiği, hizmet tespiti talebi yönünden ise Mahkemenin 2018/316 E. sayılı dosyasında davaya devam olunduğu, yapılan yargılama, toplanan deliller, banka hesap hareketleri, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 1-Davacının davalı şirkete ait ... sicil numaralı işyerinde Kuruma bildirilenler dışında; 01.01.2015 - 31.01.2015 tarihleri arasında gün bildirilmeksizin 2.169,41 TL 01.02.2015 - 28.02.2015 tarihleri arasında gün bildirilmeksizin 2.169,41 TL 01.03.2015 - 31.03.2015 tarihleri arasında gün bildirilmeksizin 2.868,78 TL 01.04.2015 - 30.04.2015 tarihleri arasında gün bildirilmeksizin 2.917,12 TL 01.05.2015 - 31.05.2015 tarihleri arasında gün bildirilmeksizin 3.497,85 TL 01.06.2015 - 30.06....