Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-4, TCK'nın 43/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İlk derece mahkemesi tarafından 28.12.2021 tarihinde tefhimle verilen karara karşı, sanık müdafi tarafından 29.12.2021 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen süre tutum dilekçesi verildiği ancak gerekçeli kararın tebliğinden sonra CMK'nın 295/1. maddesinde öngörülen yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakta ise de; gerekçeli kararın tebliğine dair tebligat mazbatasında CMK'nın 295/1. hükmü uyarınca "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği takdirde hükmün temyiz edilmemiş sayılacağına" dair meşruhatın bulunmadığı görülmekle, sanık...
3. Ceza Dairesi 2022/8002 E. , 2022/3253 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-4, TCK'nın 43/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İlk derece mahkemesi tarafından 28.12.2021 tarihinde tefhimle verilen karara karşı, sanık müdafi tarafından 29.12.2021 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen süre tutum dilekçesi verildiği ancak gerekçeli kararın tebliğinden sonra CMK'nın 295/1. maddesinde öngörülen yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakta ise de; gerekçeli kararın tebliğine dair tebligat mazbatasında CMK'nın 295/1. hükmü uyarınca "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği takdirde hükmün temyiz edilmemiş sayılacağına" dair meşruhatın bulunmadığı görülmekle, sanık müdafiinin gerekçe içermeyen temyiz isteminin usule uygun yapıldığı kabul edilmekle; temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.