Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/376 · K. 2022/5434
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/376 K. 2022/5434

E. 2022/376K. 2022/54346 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2018 gün ve 2017/333 Esas, 2018/109 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde ifadesinin alındığı duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/376 E. , 2022/5434 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2018 gün ve 2017/333 Esas, 2018/109 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde ifadesinin alındığı duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3389 · K. 2022/2570

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/798 · K. 2022/4347

11 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/170 · K. 2022/5442

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5161 · K. 2022/5438

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4229 · K. 2022/4950

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3859 · K. 2022/4062

26 Nisan 2022