Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23459 · K. 2022/5611
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23459 K. 2022/5611

E. 2021/23459K. 2022/56116 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Görele Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2018 gün ve 2017/444 Esas, 2018/408 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine,temyiz isteminin reddine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tehdit ve hakaret suçlarıyla ilgili istinaf incelemesi neticesinde verilen karara ilişkin itirazın merciince reddedildiği gözetilerek cinsel taciz suçu yönünden yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23459 E. , 2022/5611 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Görele Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2018 gün ve 2017/444 Esas, 2018/408 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine,temyiz isteminin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tehdit ve hakaret suçlarıyla ilgili istinaf incelemesi neticesinde verilen karara ilişkin itirazın merciince reddedildiği gözetilerek cinsel taciz suçu yönünden yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4131 · K. 2022/7259

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23297 · K. 2022/5602

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8976 · K. 2022/6968

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23345 · K. 2022/2860

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24623 · K. 2022/5595

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28659 · K. 2022/2583

21 Mart 2022