Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25624 · K. 2022/5610
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25624 K. 2022/5610

E. 2021/25624K. 2022/56106 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Mağdurlar ... ile ...a karşı) HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (Mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2017 gün ve 2017/39 Esas, 2017/173 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25624 E. , 2022/5610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Mağdurlar ... ile ...a karşı) HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (Mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2017 gün ve 2017/39 Esas, 2017/173 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12128 · K. 2022/2931

28 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16803 · K. 2022/4128

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12307 · K. 2022/3403

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11047 · K. 2022/1716

28 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25274 · K. 2022/2186

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23254 · K. 2022/8048

21 Eylül 2022