Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan ...nın temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat hükümleriyle sınırlı olduğu belirlenerek ve UYAP sisteminden katılan ... hakkında ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarih, 2013/923 E. ve 2014/82 K. sayılı kararı incelenmiş olmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2020/6536 E. , 2022/14063 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan ...nın temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat hükümleriyle sınırlı olduğu belirlenerek ve UYAP sisteminden katılan ... hakkında ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarih, 2013/923 E. ve 2014/82 K. sayılı kararı incelenmiş olmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.