HÜKÜM : Atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece sanık hakkında bozma sonrası gerçekleştirilen yargılama neticesinde cinsel taciz suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılanlar vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi CMKnın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
9. Ceza Dairesi 2022/6588 E. , 2022/5577 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece sanık hakkında bozma sonrası gerçekleştirilen yargılama neticesinde cinsel taciz suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılanlar vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi CMKnın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.