Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında ise taksirle yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin temyize gelince: Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin müşteki ..., soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını belirtmesine rağmen...
4. Ceza Dairesi 2020/15533 E. , 2022/14089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Taksirle yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında ise taksirle yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin temyize gelince: Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin müşteki ..., soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını belirtmesine rağmen kovuşturma aşamasında şikayetçi olmuş ise de, şikayetten vazgeçmeden caymanın mümkün olmadığı ve müşteki ...ın ise kovuşturma aşamasında sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve sanıklar ... ve ...ın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmeleri karşısında, kovuşturma şartı olan "şikayet" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle açılan davanın CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi yerine beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak Katılan Sanık ... hakkında Katılan sanık ... ile ... karşı hakaret suçundan sanıkların beraatine dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine " mağdurlar ... ve ...ın sanıklar ... ve ... hakkında şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, sanıklar hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının düşmesine" biçiminde değiştirilmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.