Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4740 · K. 2022/5333
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4740 K. 2022/5333

E. 2022/4740K. 2022/53336 Haziran 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hükmü temyiz eden davacı kadın vekili 10.05.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2- Hükmü temyiz eden davalı erkek vekili 10.05.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle davacı kadın ve davalı erkeğin temyiz başvurularının ayrı ayrı REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/4740 E. , 2022/5333 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hükmü temyiz eden davacı kadın vekili 10.05.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2- Hükmü temyiz eden davalı erkek vekili 10.05.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle davacı kadın ve davalı erkeğin temyiz başvurularının ayrı ayrı REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3695 · K. 2022/5337

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3636 · K. 2022/4409

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4233 · K. 2022/5867

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4869 · K. 2022/6426

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2503 · K. 2022/4642

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2539 · K. 2022/4444

16 Mayıs 2022