Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7371 · K. 2022/5427
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7371 K. 2022/5427

E. 2022/7371K. 2022/54276 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdureler ... ile ...a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) beraatine dair Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2019 gün ve 2018/432 Esas, 2019/203 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan kardeş mağdurelerden ...nun, ilk derece mahkemesinde verdiği duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve ...ın ise yapılan tebligat ile araştırmalara rağmen temin edilememesinden dolayı mahkemece dinlenilmesinden vazgeçilmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/7371 E. , 2022/5427 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdureler ... ile ...a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) beraatine dair Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2019 gün ve 2018/432 Esas, 2019/203 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan kardeş mağdurelerden ...nun, ilk derece mahkemesinde verdiği duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve ...ın ise yapılan tebligat ile araştırmalara rağmen temin edilememesinden dolayı mahkemece dinlenilmesinden vazgeçilmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7279 · K. 2022/9362

21 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3587 · K. 2022/6816

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2537 · K. 2022/7378

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11604 · K. 2022/11487

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1009 · K. 2022/8622

31 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1297 · K. 2022/4172

27 Nisan 2022