Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42422 · K. 2022/14195
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42422 K. 2022/14195

E. 2021/42422K. 2022/141956 Haziran 2022
görevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: İstinaf dilekçesinin süresi içinde verilmemesi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2021 tarih, 2021/6 esas ve 2021/289 karar sayılı ek kararı ile sanığın istinaf talebinin reddine karar verildiği, bu kararın istinafı üzerine verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 30/09/2021 tarih, 2021/1200 esas ve 2021/1338 karar sayılı istinaf başvurusunun reddine dair kararının, CMK'nın 279/1-b maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması ve dolayısıyla başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ...nın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, aynı Kanunun 264/1. maddesine göre kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/42422 E. , 2022/14195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi

K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: İstinaf dilekçesinin süresi içinde verilmemesi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2021 tarih, 2021/6 esas ve 2021/289 karar sayılı ek kararı ile sanığın istinaf talebinin reddine karar verildiği, bu kararın istinafı üzerine verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 30/09/2021 tarih, 2021/1200 esas ve 2021/1338 karar sayılı istinaf başvurusunun reddine dair kararının, CMK'nın 279/1-b maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması ve dolayısıyla başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ...nın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, aynı Kanunun 264/1. maddesine göre kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanığın başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42416 · K. 2022/16770

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41148 · K. 2022/15649

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41311 · K. 2022/9950

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42950 · K. 2022/11268

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32041 · K. 2022/7651

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3061 · K. 2022/15897

23 Haziran 2022