Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21169 · K. 2022/11611
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21169 K. 2022/11611

E. 2021/21169K. 2022/116117 Haziran 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 20.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.07.2008 gün ve 2007/986 esas 2008/752 karar sayılı ilamıyla hükmolunan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan aldığı mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve 5237 sayılı TCKnın 53....

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21169 E. , 2022/11611 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 20.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.07.2008 gün ve 2007/986 esas 2008/752 karar sayılı ilamıyla hükmolunan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan aldığı mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/905 · K. 2022/13432

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7829 · K. 2022/4219

29 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8258 · K. 2022/10527

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6094 · K. 2022/2611

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2341 · K. 2022/13760

30 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16378 · K. 2022/12097

13 Eylül 2022