Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2318 · K. 2022/8654
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/2318 K. 2022/8654

E. 2021/2318K. 2022/86547 Haziran 2022
bozma kararıön incelemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı Kararında belirtildiği üzere Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan davalarla sınırlıdır. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu: Dava, 5434 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaları ve 3201 sayılı Yasaya göre borçlanılan sigortalılık süreleri esas alınarak, 15.10.1999 tarihinden itibaren 5434 sayılı Yasa hükümleri gereğince davalıya bağlanan yaşlılık aylığının, yurda kesin dönüş yapmadığı gerekçesi ile iptal edilip, 15.10.1999 - 30.08.2006 tarihleri arasında ödenen aylıkların davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, özellikle taraflar arasında sebepsiz zenginleşme ilişkisi bulunup, yerel mahkemece ... mahkemesi sıfatıyla verilen 03.12.2015 tarih ve 2009/43-2015/548 sayılı Kararın temyizi üzerine; genel mahkemelerin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/2318 E. , 2022/8654 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı Kararında belirtildiği üzere Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan davalarla sınırlıdır. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu: Dava, 5434 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaları ve 3201 sayılı Yasaya göre borçlanılan sigortalılık süreleri esas alınarak, 15.10.1999 tarihinden itibaren 5434 sayılı Yasa hükümleri gereğince davalıya bağlanan yaşlılık aylığının, yurda kesin dönüş yapmadığı gerekçesi ile iptal edilip, 15.10.1999 - 30.08.2006 tarihleri arasında ödenen aylıkların davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, özellikle taraflar arasında sebepsiz zenginleşme ilişkisi bulunup, yerel mahkemece ... mahkemesi sıfatıyla verilen 03.12.2015 tarih ve 2009/43-2015/548 sayılı Kararın temyizi üzerine; genel mahkemelerin görevli olduğuna ilişkin yapılan Dairemizin bozma kararı üzerine uyma kararının verilmiş olduğu dikkate alındığında, HMKnın 20. vd. maddeleri hükümlerince ve Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla verilen kararın temyiz incelemesini yapma görevi, 23 Temmuz 2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete' de 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi ile Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve son ... bölümü kararı gereğince niteliği bakımından Yargıtay 3. Hukuk Dairesi işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12488 · K. 2022/9881

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5933 · K. 2022/7138

13 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4591 · K. 2022/5719

15 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4193 · K. 2022/5271

8 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7957 · K. 2022/9809

24 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7610 · K. 2022/9377

17 Haziran 2022