Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleride yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın hırsızlık yapmaya çalıştığı inşaatın etrafının beton duvar ve demir korkulukla muhafaza altına alınmış olduğu, ancak giriş çıkış kapılarının henüz takılmadığının anlaşıldığı olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy...
6. Ceza Dairesi 2021/13369 E. , 2022/8641 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleride yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın hırsızlık yapmaya çalıştığı inşaatın etrafının beton duvar ve demir korkulukla muhafaza altına alınmış olduğu, ancak giriş çıkış kapılarının henüz takılmadığının anlaşıldığı olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.