Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13094 · K. 2022/8823
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13094 K. 2022/8823

E. 2021/13094K. 2022/88237 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesi incelendiğinde ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü katılan sıfatıyla temyiz ettiği yönünde bir istemi bulunmadığından, ... hakkında verilen beraat kararı temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 119/1-c. maddesine göre artırım oranının yazılı şekilde 1/6 olarak belirtilmiş ise de; artırımın 1 kat olarak doğru yapılması karşısında bu husus maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13094 E. , 2022/8823 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesi incelendiğinde ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü katılan sıfatıyla temyiz ettiği yönünde bir istemi bulunmadığından, ... hakkında verilen beraat kararı temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 119/1-c. maddesine göre artırım oranının yazılı şekilde 1/6 olarak belirtilmiş ise de; artırımın 1 kat olarak doğru yapılması karşısında bu husus maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13012 · K. 2022/9592

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18096 · K. 2022/13032

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13052 · K. 2022/7730

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13651 · K. 2022/9971

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15137 · K. 2022/10704

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15724 · K. 2022/11370

14 Eylül 2022