Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13672 · K. 2022/8354
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13672 K. 2022/8354

E. 2021/13672K. 2022/83547 Haziran 2022
başvurunun redditahkimtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 31.10.2011 tarihinde meydana gelen davacılar murisinin sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı trafik kazası sonucu murislerinin vefat etmesi nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilleri, başvurunun reddini talep etmişlerdir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazların reddine karar verilmiştir....

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13672 E. , 2022/8354 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Davacı vekili, 31.10.2011 tarihinde meydana gelen davacılar murisinin sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı trafik kazası sonucu murislerinin vefat etmesi nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilleri, başvurunun reddini talep etmişlerdir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazların reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13649 · K. 2022/6873

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15878 · K. 2022/8364

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13676 · K. 2022/6876

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13677 · K. 2022/7455

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13683 · K. 2022/9595

28 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15795 · K. 2022/8723

14 Haziran 2022