Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12178 · K. 2022/3284
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12178 K. 2022/3284

E. 2022/12178K. 2022/32847 Haziran 2022
idari para cezasıboşanmadeğerlemeyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : CMK'nın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi ile istinaf inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün 5271 sayılı Kanunun 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/12178 E. , 2022/3284 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak

Hüküm : CMK'nın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi ile istinaf inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün 5271 sayılı Kanunun 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 303/1-a ve 223/8. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4327 · K. 2022/2262

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4337 · K. 2022/2264

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/800 · K. 2022/3158

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4096 · K. 2022/2623

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4232 · K. 2022/2625

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17428 · K. 2022/1525

23 Mart 2022